http://johnyg.org/forum/index.php?topic=95.0;wap2

49 219 г. пр. Р. Хр. - Рождество на алпа Баръс-Мамил (Бури) - прародителя на хората - в Мамил (Египет). Годината е баръс (тигър) или бури (вълк) по туранския календар. Негов баща е алп Кубар-Хурса (господар на мълнията и огъня), който понеже е баща на “отеца” на хората, бива наричан Бабай (скит. Папай) - “дядо”, а съпругата му - Аби (скит. Апи), “баба” (срвн. българския израз “дядо Господ”). Според Диоген Лаерций (“За живота и учението на философите”) това е Нил (;,\8@H с числова стойност 365 = дните на годината), син на Хефест, който пръв дал мъдростта на египтяните, живял 48 863 години преди Александър Велики (род. 356 г. пр. Р. Хр.).
30 627 г. пр. Р. Хр. - основаване на Стария Велик Туран (Иске Улуг Туран). Според хронологията на египетския жрец Манетон това е началото на историята, започваща с “династията на боговете”.
24 000 - 18 000 г. пр. Р. Хр. - Върхов момент на Ледниковата епоха - “Валдайско заледяване”.
14 953 г. пр. Р. Хр. - основаване на Идел от цар Джам-Иджик, син на алпа Аудан и алп-биката Байгул-Аби, родоначалник на династията Имен. Управлява 300 години (14 953 - 14 653 г. пр. Р. Хр.).
12 447 г. пр. Р. Хр. - преселение на група родове от Идел към Прибайкалието, където създават т.нар. Мальтинско-Афонтовска археологическа култура.
9654 г. пр. Р. Хр. - война с Идел (Туран); потъване на Кара-Арал (Атлантида; според Платон - “Тимей”; “Критий” - 9000 години преди посещението на Солон в Египет); начало на края на Ледниковата епоха и на големите преселения.
7502 г. пр. Р. Хр. - основаване на Самарското царство (Шумер) от цар Мар (Май), родоначалник на династията Мардуан-Дуло; управлява 300 години (7502 - 7202 г. пр. Р. Хр.).
3182 г. пр. Р. Хр. - потопът в Самар (Шумер); преселване на последния самарски цар Хон-Анбал и иделския пълководец Куберчек в Хин (Далечния Изток).
2847 г. пр. Р. Хр. - Рождество на Иджик-Хон, син на алпа Боян-Имен и родоначалник на българите; условно начало на Хунската Държава.
653 - 625 г. пр. Р. Хр. - “скитска” хегемония в Средния Изток по време на царете Буртас Бурджантай (грц. Прототюес, асир. Партатуа) и неговия син Маджи (грц. Мадюес). Начало на 600-годишния период на “Тазбаш” (“бръснатите глави” или “силните управления”) - 653 - 153 г. пр. Р. Хр.
597 г. пр. Р. Хр. - Рождество на учителя Мадар (Маджар, тиб. Шенраб Миво) - Осмия бурхан (“светия, пророк”) на тенгрианството (поч. 511 г. пр. Р. Хр.), основател на маджарството - клон на небесната вяра, известен още като маздеизъм (при иранците), митраизъм (на Запад) или бон (в Тибет и Монголия) - впоследствие изкривен от айярите-манихеи, последователи на еретика Маздак.
486 г. пр. Р. Хр. - Рождество на Аудан-Баръс (Джураш, сканд. Один, герм. Водан, Вотан), син на Алвар и герой на епоса “Шан талгау”. Основател на одинизма - клон на небесната вяра, разпространен сред северно-европейските народи. Сочи се като изобретател на Фу9арка - руническата азбука (сканд. Рунатюр - “Бог на руните”).
209 г. пр. Р. Хр. - възцарява се кан Вихтун (Бектун, кит. Мо-Дун, мадж. Безтер, Безтур, тюрк. Огуз-каган, волж.бълг. Тиган), сочен за основоположник на хунския клон на династията Дуло, при който Хунската Империя достига върха на могъществото си. Управлява до 174 г. пр. Р. Хр.
153 г. сл. Р. Хр. - възцарява се кан Авитохол, наречен Агарджа (“Разменвач”), защото сваля Ер-Таш - последния представител на династията Алан в Идел и установява властта на Булярския клон на династията Дуло (Хунгар, Оногур).
363 г. сл. Р. Хр. - възцарява се кан Баламбер (Бумюмбар, Булюмар), родоначалник на Атилския клон на династията Дуло; начало на Великото преселение на народите в Европа.
445 г. сл. Р. Хр. - възцарява се кан Атила (Атиле Айбат, Аудан Дуло), потомък на Баламбер.
453 г. сл. Р. Хр. - след смъртта на Атила се възцарява най-малкият му син - кан Ирник (Бел-Кермек), основател на Българското Царство (Стара Велика България или Аг Булгар Йортъ).
606 г. сл. Р. Хр. - възцарява се кан Курт, наречен Кубрат (“Обединителя”), потомък на Ирник, възстановил Стара Велика България.
669 г. сл. Р. Хр. - разпадане на Стара Велика България.
866 г. сл. Р. Хр. - покръстване на Дунавска България (Кара-Бурджан); начало на 1200-годишния период на “проклятието на Тангра”.
Евентуално бъдеще (?)
2050 г. сл. Р. Хр. - година на “белия кон”; евентуална дата на раждането на Царя (новия Иджик; инд. Калки-Аватара).
2066 г. сл. Р. Хр. - Царят навършва пълнолетие; край на периода на “проклятието на Тангра”; начало на 18-годишната война (според пророчеството от Нарабанчи).
2084 г. сл. Р. Хр. - край на 18-годишната война; начало на новата епоха (?).

Един похвален опит да се систематизира древната българска история и дори да се хвърли поглед в бъдещето.

49 219 г. пр. Р. Хр. - Рождество на алпа Баръс-Мамил (Бури) - прародителя на хората - в Мамил (Египет). Годината е баръс (тигър) или бури (вълк) по туранския календар. Негов баща е алп Кубар-Хурса (господар на мълнията и огъня), който понеже е баща на “отеца” на хората, бива наричан Бабай (скит. Папай) - “дядо”, а съпругата му - Аби (скит. Апи), “баба” (срвн. българския израз “дядо Господ”). Според Диоген Лаерций (“За живота и учението на философите”) това е Нил (;,\8@H с числова стойност 365 = дните на годината), син на Хефест, който пръв дал мъдростта на египтяните, живял 48 863 години преди Александър Велики (род. 356 г. пр. Р. Хр.).
======================================================

Да, погледнем малко връзката Бабай-Папай. Само едно трябва да кажа по това, такъв връх има в Странджа край Царево - Папая. Висок 502 метра, на върха му имало останки от древна крепост. Много добра интуиция съм имал навремето, когато исках да го кача, но за съжаление, това не се случи. Ето, че сега работите си излезоха и тогава съм бил прав. Дори нищо особено да няма на подобни върхове, дори останките от светилища, крепости да са незначителни, човек задължително трябва да изкачи такива върхове, защото материалното може да отмине, но енергията остава, а тя е важната.
Тук можем да вмъкнем и това, че Св. Константин в нестинарската обредност се нарича "светока", "отеца" или просто "Господе". За термина "Аби", няма какво да кажем, освен да споменем "абиите", които вероятно са били нейни служители.

30 627 г. пр. Р. Хр. - основаване на Стария Велик Туран (Иске Улуг Туран). Според хронологията на египетския жрец Манетон това е началото на историята, започваща с “династията на боговете”.


Тинитска епоха
3200 – 2778 г. пр. Хр.

I династия

Нар (Мер)
Аха (менес)
Джер
Джет (Уаджи)
Удиму
Анеджиб (Аджиб)
Семерхет
Ка


Както виждаме, в така наречената "Тинитска епоха", първия фараон на Египет е с името Нар (Мер). Това не е кой да е, а именно Мар-Нар (Мардукан), издигнат от Тангра да въдвори хармония сред алпите, ведно с неговата съпруга Умай-Биче или Турун-Аби, която създава първата Държава на земята.
И както ви казвах и преди - никога не делете Египет от Балканите, считайте ги за едно цяло.

Добре де, въпросният текст е копнат от нашия сайт и човека най-добросъвестно накрая си е дал връзката;
Раздел Материали
Той е публикуван през 2005г с над 4000 прочита от автор с титлата Зент Буржан колобър. Зад него стои реално лице и доколкото знам е приятел на Елтимир, а вече дали е колобър или не - не може да се каже. След като се зове такъв, би трябвало да е колобър. При всички случаи материала наистина е доста сериозен труд, само не ми е ясно откъде са взети датите с такава точност. Ако са от някои скрити артефакти - добре, но аз лично имам задръжки относно годините. По-конкретно за периода, където говори за Потопа в Шумер, но не и за този на Балканите. След това около 9000 година, където свършил Ледниковия период. Това разбира се е официалната версия, която можем да прочетем даже в уикипедията. Само че тогава що щат жирафи и щрауси по стените на пещерата Магура? Които са точно от този период и точно в България. Тук трябва всичко да е било покрито в ледове. А както знаем, за да съществуват жирафи им трябва вечнозелена листна маса. Тоест топъл климат, където не окапват листата през зимата. Нещо не се връзва особено. Иначе както казах, труда му е доста сериозен ,личи си че е обмисляно много върху него и като цяло е добър опит за систематизиране на праисторията ни. Но си остава само опит за съжаление. Вероятно и затова не сме обърнали такова внимание, че материала си ни е на сайта от 6 години.

Така е, текста е копиран от нашия сайт. Първом взех тази част от него, точно заради датировката, и то първите датировки. Не може в пещерата Козарника на камък да има знака "вървилник"/"рибарска мрежа", или както на изток го наричат "мрежата на Тао/Дао" и той да е на 1,5 млн. години, а официалната археология да си върти между пръстите некви си 9000 години и да ги разтяга всеки път като рахат локум. Аз дори бих дръпнал цифрите още по-назад. Но се спирам, по една много проста причина. Цифрите са смайващи и обикновения човек, индоктриниран ежедневно с официалните датировки, няма да ги възприеме. Още повече, че те съпадат с новите датировки на Сфинкса направени от Бовал/Хенкок, които го правят на повече от 10 000 години. А да не забравяме, че прототипа му стои като керамична фигира в музея за Неолитни жилища в Стара Загора. Така, че, според мене, не може в Козарника да има датировки от по 1,5 млн. години, а в Магура те да са от каменно-медната епоха - 5000 години пр. хр. според официоза. Това е меко казано несериозно. Козарника е просто една плитка пещера, в сравнение с Магура, която е много по широка, просторна и удобна за жилища.
Доколкото другите неточности в тази хронология идват от това, че не се е обърнало сериозно внимание на новите данни за Потопа в Черно море и хронологията е правена смао въз основа на смесване на данните от "Джагфар тарихи" и "Сказание за Чулман", поне на пръв поглед. Иначе и останалото и аз не го изключвам - точните цифри да са плод и на колобърско виждане или да са резултат от притежанието на източници или артефакти.

Ако сте забелязали, винаги официозките ни използват политическо коректното "една от най-старите в Европа". За българската цивилизация, за откритата свастика, за писмеността в Караново и Градешница, дори за обработеното злато от Варненския некропол. Никога няма да кажат, че е българското е по-древно от всичко известно досега в световен мащаб, включая и от любимата им Юдея, заради която и спазват това златно правило.

Няма спор, че българската цивилизация е много по-стара от 7-те хилядолетия, което след толкова новооктрити артефакти по земите ни няма как да отрекат. Дори и 7000 години все пак е постижение за нас, защото в официалната история няма известна култура извън черноморския регион с такава давност. Затова сме и скромни тук, иначе хептен ще им объркаме понятията.
И точно затова искам да кажа, че тази хронология, ако няма конкретни сведения за нея, е и ще бъде използвана от враговете ни да твърдят, че е изсмукана от пръстите на психично болни хора.
Ако пък има някакви източници или артефакти - има достатъчно начини да се пуснат копия в интернет пространството, без да се разбере източника им. Ясно е, че ще ги обявят за фалшификати както "Веди Словени" или "Джагфар Тарихи", но ще ги има и ще са им бъдат като трън в очите.
Може и да кажем, че тази хронология е плод на колобърско пътуване по вертикалата. Но пак няма нужда да споменавам, че веднага ще бъде обявена за плод на шизофренично бълнуване и приета несериозно.

Нека да дам поредния пример за това, доколко индоктринирани могат да бъдат хората. Става дума за един участник тук, регистриран от 2005г, който наскоро беше изпратен с княжеска баница. Ако оставим настрана съмненията, че изпълнява поръчка, ето какъв коментар пусна в сайтчето на Елтимир;

Това във връзка за темата За титлата на българските владетели
Значи, въпреки конкретните източници, въпреки надписа КАНА (падежното обръщение към КанА от БогА владетел Омуртаг) на чаталарската колона (която всеки може да види в Плиска с очите си) - ето как нагло се отричат очевидни неща, за които съществуват вече неопровержими доказателства. Какво ли пък остава за подобна хронология с точни датировки като горната. Както горе е казано, по-начетените от нас темплиери като Овчаров, розенкройци и комуноидни историци ще извадят от сто кладенеца вода да докажат, че са измислици на някой шизофреник.

Египет,пелазги и малко лезги лингвистика

гр!

453 г. сл. Р. Хр. - след смъртта на Атила се възцарява най-малкият му син - кан Ирник (Бел-Кермек), основател на Българското Царство (Стара Велика България или Аг Булгар Йортъ).
606 г. сл. Р. Хр. - възцарява се кан Курт, наречен Кубрат (“Обединителя”), потомък на Ирник, възстановил Стара Велика България.


Значи наистина Владетелите от Атилския клон на династията Дуло са живеели по над 150 години...
Като им говоря и ма гледат кат залупени. И данните, че някой от тях е живял 300 години са си верни, а не като се коментира в този блог http://apollon.blog.bg/izkustvo/2009/08/28...ezata-ch.387257 че има вероятност от няколко поколения Велики Владетели да е създаден един събирателен образ?!

Защото Атила, макар и да е бил страшилище за преселващите се "европейски" народи - явно е изпълнявал Божията Воля и е живеел стриктно според Вселенските закони. Друго обяснение за подобно дълголетие не може да открие логиката.
Откъдето излиза, че дори свирепия насилник може да се явява Богопомазан и носител на Светлината! Със следното уточнение: хората не са създадени, за да живеят в конспирация!

Най-древната цивилизация е обитавала българските земи?

Това е част от истината за произхода на Българите. Следпотопната. Ако се върнем преди Потопа, родоначалник на древнобългарската общност е Сит. Но произхода на Българите от Сит също е само част от истината за произхода на Българите. За останалата - още не му е дошло времето...


А тук е изследването, което потвърждава пряката връзка между "траки" и българи. Това е името Зиези, произнасяно Зиесис или Зиезис. " Зиези, от който са Българите".

We have a Thracian compound attested in Greek as Ζι-/Ζει-, which has but one Latin variant Zi-: Zi-per, Zi-paibes, Zi-pyros, Zi-marcus, Zi-parus. Therefore, we are allowed to divide the name Zieisis into Zi- and –eisis. The latter can be related to the first compound of Εισα-τραλις. Obviously, it is not a coincidence that this name is attested with the digraph <ei> in two Greek inscriptions whose awkward design and bad lettering presuppose clumsy work, pontaneous writing, and lack of redaction. Based on these observations, we can infer that the name of Εισατραλις was engraved the way it was uttered, namely with a diphthong pronunciation [eisatralis].</ei>
That being the case, we can conclude that Ζιεισις and Εισατραλις were pronounced [zieisis] and [eisatralis].
Mirena Slavova
Department of Classics
St. Kliment Ohridski Sofia University


Имаме тракийска лексема, засвидетелствана в гръцки като Ζι-/Ζει-, която има латински вариант Zi-: Zi-per, Zi-paibes, Zi-pyros, Zi-marcus, Zi-parus. Следователно, имаме основание да разделим името Зиейсис на Зи- и –ейсис. Последното може да е свързано с първата част на името Ейса-тралис. Очевидно не е съвпадение, че това име е засвидетелствано с двубуквието <e> в 2 гръцки надписа, чийто неумел дизайн и лош правопис предполагат недодялана работа и липса на редакция. На базата на тези наблюдения, можем да заключим, че името Ейсатралис е изписано, така, както е произнасяно, а именно с дифтонгно произношение [eisatralis].</e>

При това положение можем да твърдим, че Ζιεισις и Εισατραλις са били произнасяни [zieisis] и [eisatralis]

Последните два пасажа малко куцат. Общо взето като онази теория на слугите на червените мандраджии, където "втория по големина народ след индийците" се претопил в морето от славяни и (пра)българи. Все пак си е напредък статията...

Колкото и невероятно да е, след кратко изчисление на 49219 плюс 2009 (последната година на Барса) прави 51228, което е кратно на 12. Което означава 4269 цикъла по българския календар.
Вероятността за съвпадение е 8.3%, освен ако автора на текста не е запознат с календара ни